陈康平:我们在中国建了243MW电站,国开行对我们非常支持,给了我们30个亿的授信,我们现在用信将近8亿,相信随着我们业务的开展,国开行还会进一步增加授信额度,同时我们也从美国等其他国际资本市场融资,一级资本市场和银行融资相结合,所以融资这块我们还是有比较坚实的基础。
记者:美国光伏,包括SolarCity的成功很大程度上受益于金融创新,如资产证券化,这种模式在中国有没有机会?
陈康平:资产证券化今后是一个很好的方向。就当前而言,中国光伏发电还处于初期发展阶段,需要一个漫长的成长过程。资产证券化在其他行业正在开始逐步开展,还没有很好的运作基础和经验,但这个模式很有前瞻性。资产证券化如果能实现,就会给新能源、给太阳能提供更好的发展空间,从一级资本市场融资会更直接,额度也更大,这跟银行贷款是很不一样的。其实,中国的养老保险基金回报要求并不是非常高,但要求风险低,在这样的要求下,电站如果能实现资产证券化,正适合他们的投资要求,可说一拍即合。这个电站二十年,每一年有稳定的电费收益,养老保险基金投放到这里比买股票安全。
不知道你们有没有注意到,跟五年前相比,中国资本市场的活跃度已经大大提高了,我相信在未来的三年里,中国的资产证券化会逐步开展起来。现在办企业主要靠银行贷款这样的二级资本市场来支撑,但未来越来越多的高科技产业和新兴产业,他们都倾向于向一级资本市场筹集资金,这就是一个明显变化的方向,新能源和光伏也一样。
记者:如何看待2014年的分布式热潮?
陈康平:我们已经为此做好准备。我作为人大代表也提交了一个议案,建议建设分布式微网。根据国家政策,一般是我在屋顶建(光伏发电设施),给下面的工厂和住宅发电,这叫自发自用,余量上网,上网电价是四毛钱。这里面有很多局限性,尤其是产权方面的纠纷会很多。
我的建议是这样的:A、B、C、D几个发电点向甲公司供电,假设甲公司用电量一年20万度,四个发电点如果理论上发电量是10万度,在甲公司要求范围内,就可以签约,通过电网输送给甲,电网收适当的过路流量费,这样能确保更高比例的电卖给用户,而不是卖给电网。乘着新能源的东风,相信电网也是会同意,而且国家发改委做了一件很好的事,就是大用户直购电,晶科也进入了江西省的名单,这是一个重要的信号。
对国家来说,分布式比西部电站更有效益,你看补助,分布式只补四毛二,西部电站还是一块、九毛。如果东部的分布式能都能按我上面的设想发展起来,银行的融资顾虑就会小很多,银行融资这条路能打通,业主就可以投资了。
来源:南方能源观察