11条特高压线路到底输送了多少可再生能源？
发布日期：2017/4/24
4月18日，国家能源局发布了《2016年度全国可再生能源电力发展监测评价报告》（以下简称《报告》），分省份公布了可再生能源消纳情况及风电、光伏发电保障性收购落实情况，信息量可谓不小。当大家都在关心哪个省份垫底时，笔者却被报告末尾的“特高压输送可再生能源情况”抓住了眼球。这是国家战略性发展特高压以来第一次公布特高压线路输送电量情况，结合笔者之前做过的特高压线路信息梳理，有几个数字还是挺值得解读的。
74%的特高压输电量为可再生能源
水电独自挑大梁，“风光”在哪里？
根据《报告》统计，2016年可再生能源输电量占11条特高压总输电量的74%。但是如果我们看得更仔细些会发现，这么高的一个比例是被复奉，锦苏，宾金，楚穗和普乔5条直流线路给拉起来的。由于它们都是专输水电的线路，可再生能源电量在单线路输送电量中的占比皆轻松达到99%-100%。如果剔除这几条纯水电线路以及输送“火电+水电”的长南线，情况就大不相同了。通过计算可得出，非水可再生能源输电量仅占剩余5条特高压线路输电量的14.5%。
可再生能源输电占比为零
弃风弃光量节节攀高
国家能源局向内蒙古发改委发函批准锡盟-山东线路时曾特别强调，“应积极利用锡盟丰富的新能源资源，支持规划建设风电和光伏发电。考虑能源结构调整和完成全国非化石能源比重目标的需求, 充分发挥火电的调峰能力，与风电、光伏发电打捆外送。”
浙福线也是在国网“增强西南水电、西部和北部风电等清洁能源大规模开发、外送和消纳能力”的期许下呱呱落地的。
现在国家对特高压线路的可再生能源配比并没有硬性约束，那么在各方利益角逐下，我们不禁要问特高压促进可再生能源的消纳这个愿望会否落空？
“十三五”期间，仍有蒙西-天津南，甘肃酒泉-湖南，锡盟-江苏泰州，上海庙-临沂，准东-华东等多条线路会投入运营中，另外还有多条线路在规划中，这些线路大多起自弃风弃光严重的地区：甘肃2016年弃风弃光合计将近130亿千瓦时，弃风率高达43%；内蒙古2014-2016三年弃风量节节攀高，合计超过250亿千瓦时。这些地区对利用特高压线路输送清洁电力的需求非常紧迫，因此这些特高压线路的可再生能源配比值得我们进一步关注。
特高压线路利用率低
电力行业产能过剩严重
一条输电容量800万千瓦的特高压线路大概能达到年输电量400亿千瓦时。然而，设计容量为680-1050万千瓦的浙福线路2016年输电量仅为17.1亿千瓦时。同样的还有锡盟-山东线，该线路于2016年8月投运，输电容量900万千瓦，年输电量400-450亿千瓦时，若是充分运行，即使是5个月的输电量也应达到170亿千瓦时，但其2016实际输电量仅仅32.8亿千瓦时。一些特高压线路的利用率之低正是反映了我国当前电力行业产能严重过剩的现实。
大嘴评论：
在2015年9月的联合国发展峰会上，习大大提出了构建全球能源互联网的倡议，推动以清洁和绿色方式满足全球电力需求。特高压是全球互联网的重要骨架，可以说，中国的特高压实践也是全球互联网的初期实践。
那么在这个初期实践中，提高可再生能源输送配比就变得尤为重要。我国尚未有一个充分考虑进特高压发展和基于优先可再生能源的整体电力规划，当前电力又处于全面过剩的阶段，如果过早过快地推进特高压建设，必然会引起资源的抢占。若是火电以欠灵活为借口抢占特高压资源，那么将导致更多煤电机组被锁定，只会使“去产能”变得更加艰难，风电光伏也将会长期处于边缘地段。因此，发展特高压一方面应该放慢脚步，结合深度调峰、需求侧响应等改造和创新手段，另一方面应有一个长远的、系统的电源配套规划。
附上特高压线路信息梳理（搜集自网络公开信息）：
来源： 黄薇 能源大嘴
