发展绿色新能源！“运动式减碳”才是“拉闸限电”的主因
发布日期：2021/9/29
最近出现了全国性“拉闸限电”，网上多数解读为，由于美国大量印钞，导致国际煤炭及原材料价格大涨，中国控制住了疫情，外贸订单大增，但由于国内制造业产能过剩，中小企业互相压价竞争，使利润空间大幅下降。国家拉闸限电，迫使企业减产，提高出口商品价格，遏制美国输出通货膨胀，特别是可迫使低端产业关门，促进产业升级，是国家下的一盘大棋。提高出口商品价格，可通过提高出口商品关税来实现，为什么要拉闸限电呢？拉闸限电，减少生产，促使商品价格上涨，会增加国内消费者的负担，压缩内需。拉闸限电，企业开工不足，导致中小企业破产，工人失业或半失业，会引起严重的社会问题。怎么能说是在下一盘大棋呢？
其实在全国“拉闸限电”之前，中央财经委会议就明确指出，实现碳达峰、碳中和目标，不能搞运动式减碳，已经给全国预警了，但是没有引起足够重视。碳达峰、碳中和是“3060”的目标，是一个长期完成的任务，需要打持久战，不能犯急性病。要在绿色新能源成本降下来，解决了稳定安全输配电问题，能大规模投入使用的情况下，才可以将煤炭等化石能源降下来。现在“双碳”目标才刚刚提出来，新旧能源转换的过渡期才刚刚起步。我们“一刀切”地用减碳指标考核地方政府和企业，煤炭产量下降了，供给减小了，而发电的需求并没有减小，而且还在扩大，煤炭价格肯定要飙涨，而电价又不能飙涨，只好拉闸限电。否则电厂就会亏损破产，地方政府就完不成考核目标。
中国是一个发展中国家，在防止气候变化，实现“双碳”目标上，发展中国家和发达国家具有共同但有区别的责任。中国什么资源都短缺，石油、天然气、铁矿石、铜、钾、铝等60%以上要进口，但唯独不短缺的是煤。中国在煤的清洁利用上技术已经成熟，而且煤发电不受气候变化的影响，稳定安全。进口煤炭涨价，我们可以用国内煤炭替代。煤化工只用很少的煤，如果现在不用煤发电，将来新能源大规模使用以后，煤会连黄土都不如。黄土能长粮食，煤能长粮食吗？对此我们必须有清醒的认识。实现“双碳”目标，眼下不是要去煤炭，而是要发展绿色新能源。我们要从中国的国情出发，坚持发展是执政兴国的第一要务，走中国特色的路，不能跟着西方的曲子起舞。要知道，汉唐盛世是因为气候变暖，五胡乱华是因为北方气候变冷，气候变暖会使干旱的西北变得湿润。在气候问题上我们不能认得太真，要以国家利益为重。
来源：陕西发展网 作者：张宝通
