首个《海洋碳汇核算方法》行业标准开始实施：海藻养殖每年可减少26亿吨碳排放
发布日期：2023/2/1
自然资源部2022年批准发布的《海洋碳汇核算方法》（HY／T0349－2022）行业标准已于2023年1月1日起正式实施。这套标准由自然资源部第一海洋研究所（简称海洋一所）历时5年编制，是我国首个综合性海洋碳汇核算标准。
海洋是减缓和适应气候变化的重要领域，在“双碳”目标中发挥着至关重要的作用。海洋碳汇（蓝碳）作为一项系统性工程，涉及多领域的各种低碳、零碳和负碳技术、核算方法和价值实现路径，共同构成了一个多维的复杂系统。
为了规范化核算我国海洋碳汇能力和潜力，《海洋碳汇核算方法》行业标准在解决海洋碳汇的量化问题方面提供了一套完整的实施方案：系统规范了海洋碳汇核算工作的流程、内容、方法及技术等要求，构建了适用于我国海洋碳汇核算的方法学体系，确保了海洋碳汇核算工作有标可依，填补了该领域核算方法行业标准的空白，有利于推动我国海洋碳汇赋能海洋经济高质量发展。
开展海洋碳汇能力评估与核算是研究气候变化的基础，是摸清家底的关键，是开展海洋碳汇交易、推进海洋增汇项目发展、优化海洋资源配置的前提，不仅有利于推动中国“双碳”目标的实现和海洋强国的建设，同时可形成新的经济增长点，促进海洋生态环境保护与修复，进一步带来巨大的经济效益和社会效益，为我国发展低碳经济、增加气候谈判筹码、提高国际影响力提供科学依据和技术支撑。这就是制定这项标准的主要目的。
当前，我国海洋事业正处于转变发展方式、优化产业结构、转换增长动力的攻关期，同时我国碳市场已成为全球第二大配额成交量市场。然而，海洋碳汇核算体系尚不完善、方法仍不统一，严重影响着后续工作的开展。制定海洋碳汇标准体系成为摆在我们面前的一项重要任务。我国作为世界海洋大国，若能组织整合海洋负排放相关的各类学科交叉融合，加快海洋碳中和核算机制与方法学研究，率先研发制定海洋碳汇标准并开展海洋碳汇交易试点，必将有利于我国占得先机和把握未来发展的主动权。因此，海洋碳汇核算标准的制定，具有多重重大意义。从国家角度，有利于在国际气候谈判和碳交易中形成有利局面，提升国际话语权；从科学角度，覆盖多类型碳汇，为未来海洋碳汇研究预留更多空间；从产业角度，有利于在发展低碳经济的同时稳健地实现产业转型，提高经济效益。
标准是国家基础性制度的技术支撑，是以科学、技术和经验的综合成果作为基础形成的，为各种活动或其结果提供规则、指南或特性。本标准既是按照规定的程序经协商一致制定海洋碳汇核算的定义和区分过程，也是为了海洋碳汇系统分类和技术优化组合的统一过程。主要解决了海洋碳汇定义和量化这两个关键性问题。
海洋碳汇术语和定义是海洋碳汇核算的基础前提。《海洋碳汇核算方法》行业标准将海洋碳汇定义为“红树林、盐沼、海草床、浮游植物、大型藻类、贝类等从空气或海水中吸收并储存大气中的二氧化碳的过程、活动和机制”，明确了发挥碳汇作用的主体是红树林、盐沼、海草床、浮游植物、大型藻类、贝类等，同时强调了碳汇过程是“吸收并储存”的过程。此外，为便于理解和后续应用，对海洋碳汇核算涉及的其他相关概念也进行了逐一界定。
在海洋碳汇量化问题上，《海洋碳汇核算方法》行业标准所指海洋碳汇能力由红树林碳汇、盐沼碳汇、海草床碳汇、浮游植物碳汇、大型藻类碳汇和贝类碳汇等组成。海洋碳汇能力核算采用常规且成熟的调查方法，主要包括群落样方调查方法、标志桩法、叶绿素a法等，力求基层可操作、区域可对比。核算数据主要来源于实地调查，按照相应的调查方法进行调查与实验就可以获取，如果没有条件开展调查的，《海洋碳汇核算方法》行业标准也给出了相关系数的参考值。
此外，在《海洋碳汇核算方法》行业标准的制定过程中，课题组还从碳要素视角和生态产品视角探索了海洋碳汇经济价值核算方法，尝试推动碳汇经济价值评估向市场化机制迈进，以生态产业化带动社会资本参与海洋生态保护修复，推动海洋碳汇价值实现。相关工作将以其他成果形式展现。
在《海洋碳汇核算方法》行业标准实施过程中，进一步开展下面四项工作。
一是全面开展海洋碳汇摸底调查和监测评估。增强海洋碳汇调查监测评价数据采集和分析评价能力，搭建海洋多层级碳库架构，建立基于三级碳库体系的海洋碳汇制图技术方法，从不同尺度绘制海洋碳汇时空格局图件，形成海洋碳汇“一张图”；在明晰海洋碳汇价值核算理论的基础上，开展全国海洋碳汇储量和通量监测评估，为不同层级海洋碳汇核算提供数据支撑。完善监测数据管理平台，持续开展海洋碳汇调查评估相关标准的研究和制定。
二是加快探索海洋碳汇交易试点和市场建设。探索将海洋碳汇纳入全国统一碳交易市场，推动构建海洋碳汇交易机制，探索多元化渠道支持海洋碳汇发展的投融资机制，在之前标准探索基础上，近期正在推进更多区域试点，包括浙江省杭州湾南岸（盐沼湿地：海三棱藨草、芦苇）、河北省唐山市（海草床、海洋牧场）、山东省青岛市西海岸新区（贝壳鱼礁）、辽宁省盘锦市（盐沼湿地：盐地碱蓬、芦苇）等地。不断推动开展海洋碳汇核算技术和方法学的研究与制定，推动海洋碳汇项目交易试点和海洋碳汇生态产品价值实现，引导更多的企业和社会公众进入海洋生态投资领域，带动更多的海洋碳汇生态产品供给和消费，有效解决经济与环境、发展与保护之间的矛盾，打造海洋领域的人与自然和谐共生新方案。
三是推动打造海洋碳汇经济全产业链。积极谋划滨海湿地和红树林增汇、生态渔业养殖增汇、海洋微生物增汇、贝类藻类固碳、海洋碳中和示范等负碳技术示范性项目，培育、发展和壮大以“减排增汇”为核心的海洋生态旅游、海洋休闲渔业、海洋碳汇技术服务、碳金融等相关产业发展，打通海洋生态产品价值实现通道。
四是充分发挥科技对海洋碳汇发展的支撑作用。打破产业、行业、区域边界限制，统筹考虑海洋领域技术应用需求，发展海洋碳汇集成耦合与优化技术。围绕提升海洋生态系统碳汇能力，积极推进基础前沿交叉创新、关键核心技术突破、海洋碳中和试点和示范应用、国际合作支撑等工作，争取在海洋碳汇领域取得一批原创性重大成果，为全球应对气候变化贡献中国智慧。
环球零 碳中和领域的《新青年》
→这是《环球零碳》的第514篇原创
藻类被视为非常重要的碳汇(Carbon sink) 来源，据估计，海洋里所有藻类每年通过光合作用将约500亿吨的无机碳纳入自己细胞中，达到固定碳元素之效果。
如何发挥藻类在应对气候变迁和全球暖化中的作用，目前科学家的研究正在深入。
其实，藻类还有很大的经济价值。作为以海洋为基础的 "蓝色经济 "的一部分，大规模海藻养殖的扩大被认为是一个全球性的转变，它将重新分配陆地和海洋之间的生产负担，并能带来当地的社会经济效益。
澳大利亚昆士兰大学团队领导的一项研究表明，扩大全球海藻养殖可以在很大程度上解决地球的粮食安全、生物多样性损失和气候变化挑战，还可以保护海洋生态环境。
这项研究的作者，昆士兰大学地球与环境科学学院的博士生Scott Spillias说，海藻为陆地农业的扩张提供了一个可持续的替代方案，可满足世界对食品和材料日益增长的需求。
Spillias博士说，海藻作为一种营养食品和商业产品的组成部分，包括动物饲料、塑料、纤维、柴油和乙醇，都具有巨大的商业和环境价值。
“我们的研究还发现，扩大海藻养殖可以帮助减少对陆地作物的需求，并使全球农业温室气体排放（GHG）每年减少多达26亿吨二氧化碳当量。"Spillias对媒体表示。
研究团队利用全球生物圈管理模型绘制了34种商业上重要的海藻物种的养殖潜力，并根据土地利用变化、温室气体排放、水和肥料使用以及预计到2050年物种存在的变化，估计了海藻养殖一系列方案的环境效益。
这些研究结果最近刊登在Nature Sustainability杂志上。
海藻有广泛的经济价值
海藻的用途不仅限于减少温室气体排放。
Spillias说："就像我们可以加工玉米或大豆一样，我们可以加工海藻以提取特定的营养物质或蛋白质，以便我们可以将其喂给动物。我们还可以用它来生产生物燃料，如乙醇或生物柴油。"
印度尼西亚有一个成熟的海藻产业，种植的海藻种类需要比澳大利亚更温暖的水域。
Madeleine Grist女士与印尼海藻产业中的农民一起工作。
来源：Madeleine Grist
澳大利亚农业部的Madeleine Grist女士参观了印尼南苏拉威西的海藻产业中心后表示，印尼生产约66%的水胶体海藻，其中包括卡拉胶海藻。
她说：“卡拉胶就像一种胶凝剂，所以它被用于很多药品中，你会在你的素食冰淇淋中发现它，因为它在很多情况下是明胶的替代品。“
Grist表示，随着海藻产业的发展，她希望能把知识带回澳大利亚。与澳大利亚相比，海藻在印尼绝对是一个更发达的行业。
海藻是一种具有高价值潜力作物，这让科学家们感到兴奋。
Spillias博士介绍说："我们所做的分析表明，大约6.5亿公顷的海洋将适合于海藻养殖，这大约是全球海洋的2%。这些地方将是合适的，你可以在那里建立一个海藻养殖场，而且不会太困难。"
图说：Scott Spillias 博士说，自从他开始研究海藻以来，他在饮食中加入了更多的海藻。
来源：Olivia Page
澳大利亚也是许多本地海藻物种的故乡，但与小麦等作物不同的是，海藻并没有得到太多的关注。
“陆生作物经历了数千年的驯化，人们选择了他们想要的特征，因此这些作物具有我们今天使用的大多有营养的东西。如果对海藻也进行驯化，在经济上和可持续发展上更加可行。” Spillias认为。
海藻养殖的经济性障碍
海藻养殖为社区提供了多样化的收入来源，尤其是对印尼这样的小农耕作系统更是如此。
虽然这些海藻养殖者在印度尼西亚的收入比他们捕鱼要多得多，但是根据他们必须投入的劳动量，每公斤海藻的收入并不多。
因为海藻养殖没有太多的机械化，很多都是手工完成的。
Spillias说，海藻养殖的经济性是一个障碍。“现实是，对于人类和人类制造的东西来说，海洋是一个相当恶劣的环境，因此建立海藻养殖场和维护它们有很大的风险。”他说。
但是，这些经济障碍是暂时的，Spillias认为，随着我们开发技术将人类进一步推向海洋，这些障碍将会消失。
如果考虑环境效益，考虑诸如土地使用变化、温室气体排放、水和肥料的使用以及到2050年海藻物种驯化后的预期变化等因素，Spillias确定，海藻生产的潜在好处还会扩大。
在某种情况下，我们用海藻产品替代全球10%的人类饮食，可以防止开发1.1亿公顷的土地用于耕种。
当然，用海藻解决食物的方案也必须谨慎进行。这项研究的合作者、昆士兰大学教授Eve McDonald-Madden说，要避免将污染问题从陆地转移到海洋。
她表示：“我们的研究指出了可以做些什么来解决我们所面临的一些日益严重的全球可持续发展问题，但如果不采取极端谨慎的做法，就无法实施。”
海藻养殖在澳洲的商业案例
根据Spillias博士的研究结果，全球适合养殖海藻的最大的区域是在印度尼西亚专属经济区，那里估计有多达1.14亿公顷的海域适合海藻养殖。
澳大利亚专属经济区也显示出巨大的潜力和物种多样性，至少有22个商业上可行的物种，估计有7500万公顷的海洋适合养殖海藻。
在澳大利亚南部海岸有1500种海藻——数量仅次于日本，居世界第二位。
南澳洲的林肯港一家渔业公司正在收获这些海藻，以制造有机产品，同时帮助环境保护。
在南澳大利亚州政府和工业界的联合研究计划下，位于斯宾塞湾的Dinko金枪鱼养殖场的鳍鱼养殖基地正在养殖本地海藻。
海藻将被制成液体肥料，以及每公斤价值359,000美元的有机颜料。一些废弃物，还可以用来做鸡饲料和牛饲料。据研究估计，将某种海藻添加到牛饲料中后，牛的碳排放量最多可减少 90%。
该项目还有望通过创造更清洁的水，为附近的金枪鱼（是日本生鱼片市场的货源）以及其他鳍鱼养殖（如黄尾鱼）带来好处。
南澳大利亚州初级产业部长Clare Scriven说，该项目在几个层面上都有好处。"我们知道全世界对海藻和鱼基肥料有巨大的需求，预计到2031年将翻一番，所以这是一个巨大的经济机会。这也是一个很好的环境机会，因为这个过程所做的实际上是改善水产养殖许可证周围的水质，这是一个双赢。"
图说：从南澳大利亚本土红海藻中提取的藻红蛋白很受欢迎。
来源：ABC Eyre Peninsula: Jodie Hamilton
SARDI水产养殖负责人Sasi Nayar说，海藻吸收了金枪鱼养殖所产生的营养物质。"当你在金枪鱼养殖场或鳍鱼养殖场旁边共同栽培海藻时，会有很大的环境效益，因为它吸收了所有可能从这些养殖场排放的氮、碳和磷。”
Dinko金枪鱼养殖场负责人Lukina Lukin说，从海藻中提取的有机颜料——藻红蛋白是一个令人兴奋的发展。
该产品被用于食品和饮料行业，但也可以应用于医疗和化妆品行业。
图说：Dinko金枪鱼养殖场负责人Lukina Lukin从她的水产养殖租赁地收获了第一批海藻。
来源：ABC Eyre Peninsula: Jodie Hamilton
Sasi Nayar表示，蛋白质色素是一种天然色素，有非常大的市场，因为最近合成色素与癌症和其他健康问题有牵连的问题，天然色素越来越受欢迎。这种特殊的颜料是一种蛋白质，所以通过将其纳入食品中，还可增加食品的营养成分。
这些蛋白质颜料在食品和饮料行业备受追捧。它们可以用来增强诸如牛肉和植物性汉堡、冷冻甜点、冷冻冰激凌的色泽。
来源：碳中和专委会
