各执己见！社会就碳捕获技术及其功效存在分歧
发布日期：2023/10/28
联合国气候变化大会(COP28)即将召开，政界人士、商界人士和环保组织正在思考如何削减当前和未来的碳排放以应对气候变化。
从风力涡轮机、绿色氢、太阳能电池板到天然气等化石燃料，大量的能源和能源创新被吹捧为保护地球未来的工具，这引发了关于它们优缺点的激烈辩论。与碳捕获相关的技术引发了大量讨论，该行业的潜力成为最近在阿布扎比举行的ADIPEC石油和天然气会议上的热门话题。
能源技术公司贝克休斯的首席执行官在ADIPEC接受CNBC采访时，被问及为何碳捕获还没有达到商业化和脱碳的程度。洛伦佐·西蒙内利（Lorenzo Simonelli）表示：“我研究了我们投资组合中所有不同的碳捕获过程，但这些过程可在市场上使用，我们从中看到其扩展性。美国的《减少通货膨胀法》和欧洲正在推行的一些政策，确实能够实现这一点。如果我只看我们上半年的订单摄入量，其中50%与CCUS有关。”
根据美国能源部的说法，CCUS表示碳捕获、利用和储存，指的是“捕获来自燃煤电厂等排放源的二氧化碳并将其再利用或储存以使其不会进入大气的过程”。CCUS不同于碳捕集与封存(CCS)，后者是指与工业过程相关的二氧化碳排放被捕获和储存，而不是再利用。碳捕捉技术领域还包括直接空气捕获，Climeworks等公司在开展此项业务。Climeworks专门从事直接空气捕获和储存，在瑞士和德国设有办事处。其客户包括Stripe和微软(Microsoft)等企业。微软气候创新基金(Microsoft Climate Innovation Fund)还对该公司进行了投资。
微软(Microsoft)联合创始人比尔•盖茨(Bill Gates)此前曾表示，将利用Climeworks“为直接空气捕捉买单”。尽管该行业拥有知名支持者，但仍面临挑战。例如，国际能源署指出，从空气中捕获二氧化碳比从一个点源捕获二氧化碳更耗能，因此更昂贵。
DAC除碳技术不是减排的替代品，也不是拖延行动的借口，但它们可以成为实现气候目标的一系列技术选择的重要组成部分。
另一位在ADIPEC上接受CNBC采访的知名人士是能源巨头英国石油公司(BP)前首席执行官鲍勃•达德利(Bob Dudley)，他试图将CCUS置于更广泛的能源转型下。他认为，到2050年，地球上的人口将增加20亿，包括核能在内每种形式的能源的增加都是需要的。我们必须拥有这些能源并使其脱碳，而伟大的新技术正在做到这一点。人们说CCUS只是石油和天然气行业延续其生命的工具，这种说法不合理。
虽然碳捕获有其支持者，但这项技术也受到了一系列组织的质疑。例如，在2023年3月，环保组织绿色和平(Greenpeace)在英国政府发布能源安全相关声明之前发表的一份政治简报中，就这个问题进行了激烈讨论。绿色和平认为，碳捕获不是零碳，不太可能大幅降低成本或扩大规模，它经常被石油和天然气公司用来粉饰污染行为，这样他们就可以继续污染了。碳捕捉并没有做到在宣传中所说的那样，当然不应该作为绿色工业战略的一部分优先考虑。
来源：能源舆情
