真正转型！亚洲能源过渡的关键路径
发布日期：2025/5/14
亚洲开发银行在意大利米兰举行年会期间，350.org机构查克·巴克拉贡（Chuck Baclagon）发表文章，题目是：Asia’s fossil-free future demands real transformation – not a false transition（亚洲能源未来需要真正的转型，而非虚假转型）。
我们的大陆正在燃烧。这不是比喻——而是事实。从中亚破纪录的热浪，到东南亚和南亚的干旱与农作物绝收，气候危机并非遥远的威胁。它已降临，在我们的社区留下深刻伤痕。若坦诚而言，这不是天灾，而是人祸。
因此，刚刚在米兰举行的亚洲开发银行（ADB）年度股东大会至关重要。作为亚太地区第二大发展融资来源，亚行对亚洲及太平洋地区能否摆脱化石燃料——或是否愿意摆脱——拥有巨大影响力。
值得肯定的是，亚行已正式排除对煤炭的直接投资——这是对社区和倡导者多年持续压力的迟来回应。但实践中，这一转变仅是折中方案，仍为化石燃料依赖敞开大门。亚行一边疏远煤炭，一边默许化石天然气作为过渡燃料，其现行能源政策允许在特定条件下为天然气项目融资。2016至2020年间，该行96%以上的化石燃料融资（47亿美元）流向天然气项目。能源政策追踪机构等独立监测服务证实，亚行仍在支持油气项目。
从煤炭转向天然气：虚假过渡的代价
这种代价并非抽象概念，而是在真实地点产生真实后果。
•菲律宾：亚行的“能源转型机制”或许会淘汰煤电厂，却未阻止液化天然气（LNG）终端和燃气电站激增。沿海社区正面临流离失所和生计毁灭。
•孟加拉国：被取消的煤炭项目正被马赫什卡利岛的天然气基础设施替代，岛民被迫迁移，国家债务负担加剧。
•印尼：亚行一边推动提前淘汰煤炭，一边支持化石天然气扩张。巴布亚的唐古液化天然气项目侵犯原住民土地并破坏生态系统。
这不是转型。将化石天然气包装为“过渡”或“桥梁”燃料，只是用巧妙话术为持续伤害辩护。你不会为一座燃烧的房子搭桥。化石天然气主要成分是甲烷——这种温室气体在20年内的增温效应是二氧化碳的80倍以上。今日投资天然气，明日便将国家锁入气候混乱。
科学不容妥协
要将全球变暖控制在1.5°C以内，到2030年全球碳排放必须比2010年减少45%，并在2050年实现净零。这意味着煤炭、石油和天然气必须留在地下——无一例外，再无借口。
但真正的能源转型不仅关乎实现《巴黎协定》目标，更关乎改变发展路径，让我们的社区在气候变化的世界中繁荣而非仅能生存。
亚行的关键角色
亚行的投资既可固化化石燃料依赖，也可助力社区建立真正公正、低碳的能源系统。为此，亚行必须停止支持“虚假”解决方案——不仅是化石天然气，还包括弊大于利的大型水坝、核能和垃圾焚烧发电（尤其对承担风险的社区而言）。
亚行应转而投资分散式、可再生且由社区主导的能源：太阳能微电网、风电合作社、电池储能和将权力交还民众的本地基础设施。
透明与公正不可或缺
•透明度：亚行必须采用公开、可问责的投资框架，披露资金流向、受益方及社会生态成本。人们有权知道自己的未来如何被“融资”，以及这些未来是否正为他人的投资回报而牺牲。
• 债务正义：不应要求前线社区为并非他们引发的危机承担更多债务。在气候脆弱地区资助适应措施、能源获取和损失损害时，亚行须以赠款替代贷款。否则便是延续气候不公。
社区自主权是核心
亚洲能源转型的塑造与引领方式亟需反思。社区不仅是“利益相关者”，更是拥有洞察力和决策权的关键主体。强大的社区自主权并非成功转型的附加品，而是其根基。
今年5月，亚行面临选择：继续以“转型”之名支撑化石燃料，或真正投资于变革。时间或许紧迫，但我们仍有重塑未来的选择权。未来并非被动降临之物，而是我们通过每个决定亲手构建的图景。
在此十字路口，亚行有机会倾听——科学、社区与时代的呼声——选择一条不仅远离危机、更通向希望的道路。
来源：国际能源小数据
