360吉瓦时新纪元！2026全球储能增长源揭秘
发布日期：2026/1/6
如果说 2024–2025 是储能行业的“试探期”，那么 2026 很可能是全球储能真正进入规模化时代的一年。
国际顶级投行杰富瑞 Jefferies 在近期的一次专家电话会上给出了一个颇具冲击力的数字：2026年全球储能新增装机有望达到约360 GWh，同比增长35%（数据来自远景动力专家 Echo Che 的判断）。
这个数字意味着储能正在从“新能源配套”变成“电力系统的主角之一”。但更关键的问题是：这360 GWh的增量，到底来自哪里？
美国 | 60~80吉瓦时的“政策与需求共振”
美国是 2026 年全球储能增长的第一驱动力。专家预计2026年美国储能新增装机将达到60–80 GWh，其中AIDC（AI数据中心）贡献15–20 GWh。
为什么是美国？为什么是 AIDC？原因其实很朴素。
数据中心的用电负荷太猛了。峰值负荷对电网的冲击越来越大，储能成了“缓冲器”。
备电时长从 4 小时提升到 6–8 小时。这不是小修小补，而是需求结构的根本变化。
政策在推。投资税抵免ITC 让本地制造的成本压力被部分抵消，尤其利好 LGES 等韩国厂商。
美国市场的竞争也很激烈。
系统集成端：特斯拉以约 40% 市占率领跑，本地化生产 + 技术能力是关键。
阳光电源、Fluence 分列其后，但各有短板：前者面临本地化政策压力，后者成本控制不够强。
电芯端：宁德时代仍占约 40% 市占率，但未来增长受“非中国供应链要求”掣肘。
韩国厂商（如 LGES）正在借政策东风加速追赶。
美国储能市场的故事，是典型的“政策 +需求 + 产业链重构”的三重奏。
中东 | 35~45吉瓦时的“巨型项目战场”
如果说美国是政策驱动，那么中东就是“项目驱动”。专家预计2026年中东储能新增装机将达到35–45 GWh。这背后是 UAE、埃及等国家正在规划的大规模储能项目，动辄数GWh 的订单量，让这个市场天然具备规模效应。
更有意思的是，中东的储能价格并不高，甚至接近中国市场水平。
原因很现实：项目规模大，议价能力强、价格敏感度高、中国二线电池厂商正在积极进入，进一步压低价格。
换句话说，中东是一个“卷价格”的市场，但也是一个“卷规模”的市场。 谁能扛住价格压力、又能快速交付，谁就能吃到这波红利。
欧洲 | 增长放缓的“政策副作用”
与美国、中东的热火朝天相比，欧洲显得有些冷静。专家判断2026年欧洲储能增长可能低于10%。
原因并不复杂：供应链本地化要求正在拖慢节奏。
这不是需求不足，而是政策让供应链变得更复杂、更昂贵、更慢。 在能源转型这件事上，欧洲的理想主义与现实主义之间，似乎还需要再磨合一阵。
澳大利亚 | 稳健但不张扬的增长点
虽然报告没有给出具体数字，但专家明确提到澳大利亚是2026年全球储能增长的主要驱动力之一。
澳洲的储能逻辑很清晰：高渗透率的光伏、电网薄弱、峰谷价差大、用户侧储能需求旺盛。它不像美国那样“政策大手笔”，也不像中东那样“项目巨无霸”，但它是一个稳定、持续、不可忽视的市场。
全球价格都在降，但降法不一样
专家判断2026年储能价格仍将下行，但不同区域的价格逻辑完全不同。
美国/欧洲：本地化导致价格比中国高 30–50%。尤其是 AIDC 项目，对价格不敏感，进一步拉高平均水平。
中东：价格接近中国市场。因为规模大、竞争激烈。
中国：Tier2 厂商出海加剧全球价格压力。
这意味着 2026 年的储能行业，既有“高价值市场”，也有“高竞争市场”。
360吉瓦时的增长，本质上来自三股力量
把所有信息放在一起，会发现一个清晰的结构。
第一股力量是电力系统的结构性需求（AIDC、可再生能源渗透）。数据中心的崛起，是储能行业过去几年最被低估的变量。
第二股力量是区域政策推动（美国 ITC、本地化要求）。政策正在重新定义产业链的地理分布。
第三股力量是全球化竞争带来的价格下行。中国厂商的成本优势正在全球扩散。
这三股力量叠加，才构成了 2026年360 GWh的增长逻辑。
写在最后
过去几年，储能行业的讨论更多集中在技术路线、成本下降、商业模式这些“行业内部话题”上。但 2026年开始，储能的故事正在变得更宏大，它与数据中心、电网安全、能源主权、产业链重构紧密相连；它不再是新能源的“配角”，而是能源系统的“稳定器”；它的增长不再来自单一市场，而是来自全球多点开花。
360 吉瓦时不是一个简单的数字，它是全球能源系统正在重写的一段新篇章。
来源：海外储能星球
