500GW排队并网，德国电池储能怎么改革？
发布日期：2025/9/2
德国大型电池储能系统的并网申请数量正在持续飙升。
根据 Montel News 在 2024 年底的一份报告，输电系统运营商 (TSO) 收到的申请容量已达到 161 吉瓦。几周后，pv magazine 报道称该数字已增至 226 吉瓦，涉及约 650 个项目。根据德国独立分析平台 Regelleistung Online 的一项最新评估显示：总申请容量肯定已超过 500 吉瓦——仅七家电网运营商提供的数据就已显示收到了 470.5 吉瓦的申请。在输电系统运营商层面，申请容量已增加到 259 吉瓦。
当前数据细分
各项申请的分布情况如下：
这些数据已经包含了部分由配电系统运营商（VNB）单独上报的申请，例如：EDIS (39.5 GW)、Westnetz (60 GW) 和 Mitnetz (7 GW)。
作为参考：德国当前的峰值负荷约为 75 吉瓦。到 2030 年，联邦政府计划实现约 400 吉瓦的可再生能源装机容量：其中太阳能 215 吉瓦、陆上风电 115 吉瓦以及至少 30 吉瓦的海上风电。在此背景下，目前申请的储能容量高得不切实际，在可预见的未来也并非必要。
并网流程中的错误激励机制
申请数量泛滥的原因在于当前的并网流程设置了错误的激励机制：
先到先得
谁先提交申请，谁就能确保在电网中占有一席之地。因此，开发商为了保留选择权，会申请巨大的容量——而不管项目是否具有可行性。
缺乏充分的预审
许多申请都是投机性的。它们占用了本可用于严肃项目的电网容量。
处理工作量巨大
电网运营商面临着大量可能永远不会建设的项目。这进一步延长了审批流程。
因此，现行流程已不再适用，必须进行根本性改革。否则，储能系统可能会潜在地拖慢能源转型的步伐。此外，这还会造成巨大的法律不确定性，不仅阻碍电池储能项目，也影响了其他并网申请者——例如可再生能源发电设施、充电桩或数据中心。
改进流程的建议
为了推动急需的储能建设并消除并网流程中的不良激励，可以采取以下措施：
1.快速并网审查
Mitnetz 公司的在线服务 (SNAP) 是一个很好的例子。项目规划者只需提供少量信息，即可查询在期望地点进行并网是否基本可行，以及最近的连接点在哪里。这种简化的预审可以在德国全国范围内推广，以便尽早为开发商提供明确信息，并减少申请的泛滥。
2.预留费和专门的储能并网法规
建立一个透明、统一的电网连接容量预留程序——包括明确规定的预留费、建设成本补贴和截止日期——可以抑制投机行为并创造投资确定性。制定一部专门的《电池储能并网条例》将是一个合理的框架。
3.电网费用改革
应在 AgNes（并网请求工作组）的框架下，建立灵活和动态的电网费用。这将激励有利于电网的行为和灵活性，同时使储能系统与电网运营商的利益保持一致。这样可以确保可持续的、以电网为导向的储能发展。
4.数字化与中央平台
建立一个全国统一的并网申请在线门户，具有清晰的接口和状态跟踪功能，可以显著加快流程并提高透明度。
5.容量拍卖与优先级排序
在出现电网瓶颈时，可以通过拍卖方式分配容量，或根据明确的标准（如项目成熟度、地理位置邻近性或对系统的贡献度）进行优先级排序。这样，严肃且对系统至关重要的项目将获得优先权。
如何处理现有申请
即使改革了流程，如何处理已经提交的数百吉瓦的申请仍然是一个问题。可能的处理方法包括：
一次性存量审查电网运营商可以进行标准化的可行性审查。不切实际或技术上不可行的项目将被剔除。
备选或等候名单可将现有申请转移到一个透明的名单中，并根据项目成熟度、系统效益或申请时间等标准进行排序。
追溯收取预留费作为过渡措施，也可以对现有预留收取费用。这样，认真的项目会保留下来，而投机性的项目则会消失。
结论
超过 500 吉瓦的并网申请并非电池储能市场快速发展的真实指标，而是一个被错误引导的审批体系的表现。
改革势在必行：加强电网运营商和申请流程的数字化、为反馈设定有约束力的时间窗口、引入透明的预留费、实施灵活的电网费用，以及——在出现瓶颈时——进行容量拍卖并根据项目成熟度进行优先级排序。通过这些措施，才能创造法律和投资的确定性，并实现那些迫切需要的项目。
来源：西西弗光储
